恒久以来，我国一直未对药品生产园地变换的注册治理提出统一的要求，相关要求散见于药品技术转让等有关的文件以及《药品注册治理步伐》之中，以致在具体操作层面上，申请条件和要求、审批程序和要求等不尽相同，即即是同一危害级别的生产园地变换，其技术要求也不尽统一。一些划定甚至限制了药品生产技术的合理转移。
为进一步规范药品生产园地变换注册申请的申报、审评、审批，合理简化注册审批程序，指导并规范申请人开展已上市药品的生产园地变换研究，在现有相关划定和指导原则的基础上，结合近几年药品生产园地变换的实际情况以及保存的突出问题，CFDA组织起草了《药品生产园地变换简化注册审批治理划定（征求意见稿）》（以下简称《划定》）及《药品生产园地变换研究技术指导原则（征求意见稿）》（以下简称《指导原则》）。意见稿已挂网，意见征求截止时间为2017年11月13日。
凭据起草说明，上述两份文件主要有以下要点：
（一）基于危害的治理思路
药品生产园地变换对药品质量、宁静性、有效性可能带来差别水平的影响，从而可能带来一定的危害。药品生产园地的GMP检查历史（接受或未接受GMP检查）、生产园地内所进行的操作、药品的类别（例如原料药中间体、原料药、特殊制剂、中药、生物制品等）等是决定危害水平崎岖的主要因素。凭据药品生产园地变换对药品可能爆发的影响水平，即危害水平的崎岖，生产园地变换分为重大变换、中度变换和微小变换，药品监管部分应当据此制定相应的治理战略，申请人则据此开展相应的研究。
（二）凭据危害品级分类的简化程序
简化程序，不即是降低技术要求，凭据药品生产园地变换的危害品级制定相应的简化程序才是合理的。《划定》设计的简化程序主要体现在以下几个方面：
1.不再要求药品技术转让的转出省食品药品监管部分出具审核意见。
2.取消了药品生产技术转让双方的控股关系。
3.不再区分新药技术转让与生产技术转让，而是统一表述为“药品的生产技术转让”。
4.凭据药品生产园地变换的差别危害级别接纳分级治理的模式，建立分级审评机制。
微小变换可以自行实施，由上市许可持有人或药品生产企业在向国家食品药品监督治理总局药品审评中心提交的年度报告中予以报告 ；中度变换在药品上市许可持有人或药品生产企业提交增补申请后，国家食品药品监督治理总局药品审评中心在划按期限内未予否定或质疑的，可以实施 ；重大变换需要经国家食品药品监督治理总局药品审评中心审评批准后方可实施。
5.合理简化集团内转移品种的审批程序。
（三）集团内转移品种
对同一集团内药品（除外生物制品）生产园地变换属中度变换的，如生产设备、标准操作规程（SOP）、人员具有的生产操作经验等均坚持稳定，变换后的药品生产园地切合GMP要求，药品上市许可持有人或者药品生产企业在向国家食品药品监督治理总局药品审评中心申报增补申请后，即可实施该类变换。这条划定大大缩短了药品上市的周期，同时也倒逼药品上市许可持有人或者药品生产企业重视对生产园地变换开展规范研究。如果事先的研究不到位，那么药品上市许可持有人或者药品生产企业在增补申请获得批准前是不敢提前生产的，那也就享受不到政策的红利。
（四）政策衔接
《划定》和《指导原则》适用于申请人自身拥有或药品上市许可持有人制度实施历程中委托生产的生产园地变换、药品技术转让引起的生产园地变换，同时也适用于进口药品的生产园地变换。
《划定》和《指导原则》与现有的《药品技术转让注册治理划定》相衔接，同时也是药品上市许可持有人制度试点的配套政策。在《划定》和《指导原则》印发施行后，《药品技术转让注册治理划定》等有关划定即行废止。对不属于药品上市许可持有人制度实施历程中的药品委托生产的治理仍按国家有关划定执行。
（五）强调申请人的主体责任
由于药品申请人对药品的研发、生产以及产品的性质等有着较全面和准确的了解，关于药品生产园地变换对药品质量、宁静性和有效性的影响有着最清楚的了解。因此，申请人是变换研究和研究结果自我评估的主体。申请人应当自觉对生产园地变换前后的药品质量、稳定性、生物学等方面进行全面的研究验证。
（六）关于关联变换
药品生产园地变换前后药品处方、生产工艺、生产规模等应当坚持一致，不应爆发原料药来源、辅料种类、用量和比例，以及生产工艺、工艺参数等影响药品质量的变革。
如有提高药品质量，并有利于控制宁静性危害的关联变换，应当凭据相关的划定和技术指导原则进行研究，并按《药品注册治理步伐》有关划定报增补申请。
恒久以来，我国一直未对药品生产园地变换的注册治理提出统一的要求，相关要求散见于药品技术转让等有关的文件以及《药品注册治理步伐》之中，以致在具体操作层面上，申请条件和要求、审批程序和要求等不尽相同，即即是同一危害级别的生产园地变换，其技术要求也不尽统一。一些划定甚至限制了药品生产技术的合理转移。
为进一步规范药品生产园地变换注册申请的申报、审评、审批，合理简化注册审批程序，指导并规范申请人开展已上市药品的生产园地变换研究，在现有相关划定和指导原则的基础上，结合近几年药品生产园地变换的实际情况以及保存的突出问题，CFDA组织起草了《药品生产园地变换简化注册审批治理划定（征求意见稿）》（以下简称《划定》）及《药品生产园地变换研究技术指导原则（征求意见稿）》（以下简称《指导原则》）。意见稿已挂网，意见征求截止时间为2017年11月13日。
凭据起草说明，上述两份文件主要有以下要点：
（一）基于危害的治理思路
药品生产园地变换对药品质量、宁静性、有效性可能带来差别水平的影响，从而可能带来一定的危害。药品生产园地的GMP检查历史（接受或未接受GMP检查）、生产园地内所进行的操作、药品的类别（例如原料药中间体、原料药、特殊制剂、中药、生物制品等）等是决定危害水平崎岖的主要因素。凭据药品生产园地变换对药品可能爆发的影响水平，即危害水平的崎岖，生产园地变换分为重大变换、中度变换和微小变换，药品监管部分应当据此制定相应的治理战略，申请人则据此开展相应的研究。
（二）凭据危害品级分类的简化程序
简化程序，不即是降低技术要求，凭据药品生产园地变换的危害品级制定相应的简化程序才是合理的。《划定》设计的简化程序主要体现在以下几个方面：
1.不再要求药品技术转让的转出省食品药品监管部分出具审核意见。
2.取消了药品生产技术转让双方的控股关系。
3.不再区分新药技术转让与生产技术转让，而是统一表述为“药品的生产技术转让”。
4.凭据药品生产园地变换的差别危害级别接纳分级治理的模式，建立分级审评机制。
微小变换可以自行实施，由上市许可持有人或药品生产企业在向国家食品药品监督治理总局药品审评中心提交的年度报告中予以报告 ；中度变换在药品上市许可持有人或药品生产企业提交增补申请后，国家食品药品监督治理总局药品审评中心在划按期限内未予否定或质疑的，可以实施 ；重大变换需要经国家食品药品监督治理总局药品审评中心审评批准后方可实施。
5.合理简化集团内转移品种的审批程序。
（三）集团内转移品种
对同一集团内药品（除外生物制品）生产园地变换属中度变换的，如生产设备、标准操作规程（SOP）、人员具有的生产操作经验等均坚持稳定，变换后的药品生产园地切合GMP要求，药品上市许可持有人或者药品生产企业在向国家食品药品监督治理总局药品审评中心申报增补申请后，即可实施该类变换。这条划定大大缩短了药品上市的周期，同时也倒逼药品上市许可持有人或者药品生产企业重视对生产园地变换开展规范研究。如果事先的研究不到位，那么药品上市许可持有人或者药品生产企业在增补申请获得批准前是不敢提前生产的，那也就享受不到政策的红利。
（四）政策衔接
《划定》和《指导原则》适用于申请人自身拥有或药品上市许可持有人制度实施历程中委托生产的生产园地变换、药品技术转让引起的生产园地变换，同时也适用于进口药品的生产园地变换。
《划定》和《指导原则》与现有的《药品技术转让注册治理划定》相衔接，同时也是药品上市许可持有人制度试点的配套政策。在《划定》和《指导原则》印发施行后，《药品技术转让注册治理划定》等有关划定即行废止。对不属于药品上市许可持有人制度实施历程中的药品委托生产的治理仍按国家有关划定执行。
（五）强调申请人的主体责任
由于药品申请人对药品的研发、生产以及产品的性质等有着较全面和准确的了解，关于药品生产园地变换对药品质量、宁静性和有效性的影响有着最清楚的了解。因此，申请人是变换研究和研究结果自我评估的主体。申请人应当自觉对生产园地变换前后的药品质量、稳定性、生物学等方面进行全面的研究验证。
（六）关于关联变换
药品生产园地变换前后药品处方、生产工艺、生产规模等应当坚持一致，不应爆发原料药来源、辅料种类、用量和比例，以及生产工艺、工艺参数等影响药品质量的变革。
如有提高药品质量，并有利于控制宁静性危害的关联变换，应当凭据相关的划定和技术指导原则进行研究，并按《药品注册治理步伐》有关划定报增补申请。